Más de mil millones de pesetas

Aranda | | publicada el 7 noviembre, 2012 a las 3:01 pm

Informa: Diariodelduero.com

Por su interés reproducimos la carta que con el ruego de su publicación ha enviado a nuestra redacción Pedro Requejo González.

“Un Diario provincial en su edición  del 26.10 publica amplia información sobre el pago que deberá hacer el Ayuntamiento de Aranda por la ocupación de tierras privadas al hacer el acondicionamiento de las riberas de los ríos, sin haber llevado a cabo expropiación forzosa o haber llegado a un acuerdo con el propietario. Es posible que se intente culpar a la concejala que en aquellos momentos era de Medio Ambiente, pero sería injusto, ya que además de que los concejales no deben saber de todo, sino tener en cuenta los informes de los técnicos municipales (que son los que cobran y bien) y que sepamos no hay ningún informe ni de estos ni de los de la Junta de Castilla y León y la Confederación Hidrográfica del Duero, que fueron quien aportaron la subvención necesaria para llevarlo a buen fin, en el que indicaran ningún motivo para que no pasara por allí, ya que perfectamente podría haberse desviado.Pero como decíamos, el problema comienza en el año 2000 cuando se aprobó que esos terrenos que entonces eran de la Constructora Bi-Gar se calificaran como urbanizables, cuando ni antes ni ahora ahí se puede ni se debe construir, incluyéndolos en el PGOU. Lo razonable es que se hubieran visitado y se hubieran dado cuenta que solo sirven para zonas verdes, nunca para edificar.Como esta constructora quebró, Hacienda se quedó con esos terrenos y los sacó a subasta (creemos fue un 18 de Agosto, ¡qué buena fecha!) y el propietario actual acudió a la subasta (nadie más) y se quedó con la propiedad por menos de 150.000 euros. Como ya indicábamos, en el Ayuntamiento nadie se enteró de todo lo anterior y se invadió una parte de lo adquirido, por el que ahora solicitan esa brutal cantidad.¿Y por qué se ha valorado ese terreno, tanto por el arquitecto municipal como por la Junta en esa enorme cantidad de euros? Pues porque al parecer nadie ha hecho los deberes (en estos 4 últimos años, interesaba dejarlo en el cajón), ante las instancias competentes para arreglar esa situación tan anómala. A un  Arquitecto o a un burócrata de la Junta les das documentación en las que les dices que es edificable, y te las valoran como tal, sin molestarse en visitar los terrenos en cuestión, ya que si lo hubieran hecho se hubieran dado cuenta del sin sentido de es calificar por algo que no sirve para ese fin.Porque no hay duda que el propietario defiende sus intereses y nadie se lo puede reprochar, pero el Ayuntamiento no ha defendido los suyos.Se podían haber tomado varias medidas: Eliminar el carril en el terreno invadido y dejarla como estaba; intentar llegar a un acuerdo razonable con el propietario (ya decimos que no vale para edificar, por lo que el valor está fuera de lugar); retrotraer las actuaciones al comienzo y en última instancia iniciar un expediente de expropiación o algo similar, como se está haciendo con el asunto de la EDAR. Estos 4 años últimos años han sido el tiempo en el que se debieran haber presentado los consiguientes recursos, con las pruebas necesarias, y los informes de los técnicos precisos que demostraran que, independientemente de la calificación que se han dado, se puede demostrar que fue un error desde el principio, ya que los terrenos citados no sirven para lo que han sido calificados.El Ayuntamiento en todos estos años, como venimos diciendo, no ha alegado, nada, no ha hecho nada para defender los intereses municipales, por lo que la Justicia sentencia en base a lo presentado por el propietario JAVA, ya que la parte “jodida” está dormida. ¡Qué técnicos y Jurídicos tiene nuestro Ayuntamiento! ¡Qué vergüenza! Pregunten a los concejales Ildefonso Sanz y Eusebio Martín por ese abandono y podrán recibir alguna aclaración, o a Mar Chamorro , concejala que trabaja para Java.¿Qué harán ahora nuestros representantes? Debieran pedir responsabilidades, tanto a sus técnicos como a los de la Junta y la Confederación que trabajaron en el Proyecto, pero posiblemente seguirán sin hacer nada.Los ciudadanos arandinos deben saber con todo lujo de detalles esta enorme malversación, con beneficio de unos pocos: unos terrenos que se adquieren en 150.000 euros que no sirven para edificar, se lo tiene que pagar el Ayuntamiento en unos 6 millones de euros. ¿Cómo es posible?Bajemos a la calle y preguntemos a quien corresponda y que den a los ciudadanos las explicaciones oportunas y que se exijan responsabilidades.”  Pedro Requejo González.

Etiquetas: , , ,